Al movimiento ciudadano por la verdadera democracia y el rechazo a la clase política que tenemos. 

Para despegar hace falta unos potentes motores (Educación y Formación Profesional)

Los sistemas educativo , de formaciones  profesional/Universitaria y post-grado como primer paso hacia el despegue.

La primera causa de que nuestro querido País sea tan vulnerable a los ciclos de crisis económicas, es por nuestro nivel educativo-formativo, la prosperidad o bienestar de cualquier país depende de la iniciativa, capacidad, conocimiento e imaginación de sus ciudadanos/as, y los gobiernos solo deberán facilitar este camino, no imponiendo determinado sistema, y con unas políticas de discriminación positiva hacia la creación de empresas(financiación privada y estatal, aportaciones empresariales, impuestos , convenios con los trabajadores…).

Está demostrado que el sistema educativo en su fase inicial u obligatoria hace aguas por todos los lados, he de ahí los niveles de fracaso escolar, que no es otra cosa que la no identificación del alumno con el sistema que le imponen. En esta fase ha de inculcarse a los educandos, el esfuerzo, la superación, la inquietud, la curiosidad, para que sea el educando quién vaya en busca del conocimiento, sin que se tenga que encasillar en un determinado sistema, sea él, quién a través de ese estímulo se provea del conocimiento, del que más le apetece o se siente más capacitado. El sistema proporcionará todos los instrumentos para que el alumno/a encuentre lo que busca y el profesorado como estimulador,apoyo y guía. Digamos que es darle la vuelta al sistema, el profesor detrás del alumno y no el alumno siguiendo al profesor como ahora.

En los institutos, concretamente en los distintos ciclos de formación profesional, ya tendremos a los alumnos/as, desarrollando los conocimientos de la profesión que le gusta y con una mentalidad de superación, además acostumbrados a desarrollar por sí mismos. En esta fase también falla el sistema, no se cuenta con medios modernos ni con profesores actualizados.

En esta fase se necesitan profesores profesionales de las materias, pues el alumno necesita una guía y apoyo de un profesional con experiencia, como ocurre en los masters, no es lo mismo lo que se aprende en el instituto por ejemplo en un ciclo superior de administración y finanzas que lo que aprenden en un master del mismo contenido, porqué??, pues un profesor se tiene que estudiar la materia antes de explicarla y otros llevan trabajando en eso un montón de años, sustituyamos al maestro de libro por el profesional con experiencia. Por lo tanto el sistema de profesorado en este nivel ha de reconsiderarse y mucho.

Por último, cuando se llega a la universidad, pasa lo mismo, es el alumno quién ha de meterse dentro de un sistema que le marca el espacio y el tiempo,  y no el sistema dentro del alumno.

Otro aspecto, es que no hay un seguimiento eficiente a lo largo de los periodos educacionales y formativos, no se premia a los que sobresalen lo suficiente, ni son apoyados  por el Estado de una forma valiente, aún la formación profesional o universitaria depende mucho de la economía de los padres. En Países avanzados a los que sobresalen, el Estado les proporciona todo el gasto para culminar su carrera sin limitaciones, luego ellos, se comprometen un tiempo a impartir clases, de esta manera el Estado facilita la aparición de números uno, mentes brillantes, y después las aprovecha, o las revierte en el sistema educativo/profesional, dando, de esta manera más nivel y recuperando parte del gasto invertido en estas personas.

Otro día seguiremos con el tejido industrial, el I+D en España, la vinculación centros de enseñanza con las empresas, el sistema de cotizaciones, los sistemas de contratación laboral, y las políticas de incentivos a la banca por prestar dinero a las empresas.

El problema es que las elecciones son cada 4 años, los políticos quieren proyectos rápidos de ejecución, por ello tengo poca fe en que se proyecte un plan tan ambicioso y necesario que tardaría años en dar frutos. Por otro lado la puñetera política interviniendo en la enseñanza, llegan unos e imponen su sistema, el progresista, todo derechos, no contradigan a los niños y viñetas de cómo se hace una felación o como hay que masturbarse, llegan los otros y lo cambian, y así vamos, no sé cuantos sistemas educativos hemos tenido ya, lo que sí sé es los informes de la UE al respecto.

IU, se constituye en la llave de la gobernabilidad en muchos ayuntamientos andaluces.

La Dirección Provincial de Granada, “recomienda” no pactar con el PP.(fuente: 20minutos.es)

Haciendo un poco de historia, al comienzo de la democracia española, había multitud de partidos políticos, bastantes estaban situados en los extremos del centro, con el tiempo, el pensamiento radical se fue extinguiendo, aunque aún queda un  foco, me refiero a los del discurso tiro en la nuca, pero el resto se fue hacia el centro, quedando un bipartidismo que no

nos ha traído nada bueno. IU, a mi juicio, no ha sabido constituirse en una alternativa de gobierno aún, a pesar de los muchos años transcurridos. Ha tenido altos y bajos, más bajos que altos, pues en las ocasiones favorables fueron cuando recibe el voto disidente del PSOE.

Su radical “odio” al centro derecha y su anclaje inmovilista en el pasado, hace que la ciudadanía no le otorgue la confianza cuando de responsabilidades decisivas se trata, por lo que debe conformarse con gobernar en pequeñas localidades o ser la llave, casi siempre para que el PSOE continúe o desalojar al PP.

Con este panorama, IU no tiene un futuro muy brillante, y le hace un gran favor al PSOE, porque este sabe que para que gobierne el PP, debe superar los concejales de PSOE+IU, gracias a su incondicional amigo.

Esta alianza casi incondicional, la pone en la situación de sucursal de otro partido y le quita personalidad, de esta circunstancia se da cuenta el electorado y ahí está la trayectoria de esta formación.  IU debería coger y definir muy bien su lugar en el espectro político para constituirse en otra alternativa más.

No alcanza a leer la voluntad popular, ya en las municipales el mensaje quedó claro, en las autonómicas de Andalucía que van junto con las Generales, el rechazo al PSOE, seguramente será más notorio, a pesar de esta circunstancia, "recomiendan" pactos con el PSOE. A mi modesto entender, es ir a contracorriente y por supuesto un suicidio político, para este viaje, disuelvase IU y se integre en el PSOE, de todas formas si hasta es capaz de dar la vida (política) por el.

En el caso particular de mi pueblo Atarfe, se lo tiene que pensar, si “pastelea” con lo que ha sido un nido de corrupción o pacta con el PP, pues los concejales han sido: 7 PSOE antes eran 11, un bajón notorio, 6 PP, antes eran 2, e IU  4 antes 4. La lectura deja claro que el PSOE es castigado, PP sube históricamente en un pueblo de izquierdas por tradición, e IU, recoge +192 votos procedentes de una corriente del PSOE que se ha integrado en las listas, los que pertenecieron a los verdes en el 2007, gente muy honrada que no están de acuerdo con lo que están haciendo sus otros compañeros del PSOE. Aquí son la llave y la oportunidad para erradicar la corrupción.

Creo que ante la corrupción no se puede titubear, y más cuando han sido vejados políticamente, ignorados totalmente, por esto no me hago la idea de verlos juntos de la mano.

El PSOE ha sido diagnosticado de una enfermadad vírica por un amplio sector de la ciudadanía, este virus ha sido aislado y reconocido como :"ineptuscorruptabilo", una mutación del "despilfarrilusidioticus/zp", por ello deberá pasar una cuarentena, medicarse, descansar para ponerse de nuevo sano y fuerte.

Hay un refrán que dice: “En el pecado va la penitencia”., esto es para los directivos de IU.

Carta abierta a D. Mariano Rajoy (Aclaraciones)

Parece que mis exposiciones son responsabilizando al Sr. Rajoy de los hechos relatados, en ningún modo es así, pues obviamente no ha gobernado, solo es para informar y en el caso de que llegue a gobernarnos que es lo que haría al respecto.

Si llegase a ser el nuevo Presidente del Gobierno, esperemos que así sea, pasará a ser trabajador de la misma empresa, es decir será servidor público del Estado, como nosotros, y cobrará de la misma caja, los presupuestos generales del Estado.

Don. Mariano, si nuestra Empresa va tan mal que a los trabajadores de niveles profesionales más bajos hay que bajarles el sueldo hasta límites que los sitúan al borde del desastre, Vd., considera normal que el consejo de administración en este caso y ejemplo, gocen de estas prebendas:

1.- Coches de lujo, lujosos despachos, lujosos edificios, todo a la última y sin que falte detalle.

2.- Que obtengan la pensión de jubilación cotizando menos que los demás.

3.- Que sus nóminas estén exentas de tributación a la Hacienda Pública en tramos que pueden sobrepasar el 40% (y estoy siendo generoso). Nosotros los de abajo, trabajadores de la misma Empresa , con sueldos ínfimamente más pequeños, cotizamos desde el primer euro.

4.- Que puedan percibir más de un sueldo, cuando los que pertenecemos a la misma Empresa, repito intencionadamente, solo podemos percibir uno a pesar de poder  tener varias responsabilidades asignadas. El que suscribe ha sido a la vez: Responsable del departamento de nóminas, responsable del economato, y auxiliar del juzgado militar.

Como verá nuestra Empresa se está volviendo un poco caciquil, un poco discriminativa, donde hay clases con prebendas. Me recuerda a la época feudal, según nos cuenta la historia, los derechos de pernada, por ejemplo. Nos dijeron, que con la llegada de la democracia, llegaba la supresión de privilegios, se instauraba la igualdad y llegaba el verdadero estado del bienestar, y sin duda alguna, llegó la clase política a la que Vd., pertenece y absorbió todo el bienestar para ella, tanto que llegaron a constituirse en uno de los principales problemas para la ciudadanía, para mayor pena para nosotros y mayor vergüenza para Vdes., por delante del terrorismo. 

Por lo tanto Sr. Rajoy, si hay que pasar hambre, adelante, todo sea por nuestro País, PERO……. pasemos todos el mismo hambre. No me vale que Vdes., se rebajen el sueldo en un 20%, porque les queda un líquido para pasar el mes que no tiene comparación con los que le han rebajado un 10% y están al borde del embargo, por lo tanto el esfuerzo no es igual. Por otro lado cuentan con gastos de representación, dietas muy generosas, e incluso si desean, una responsabilidad más y como consecuencia un sueldo más.

Al hilo de esas diferencias en los derechos que se practican en mi Empresa y pronto, espero sea la suya, vuelvo la cara hacia esas personas que trabajan 9 horas al día, a la interpérie, cobrando 1000-1300€ y luego aquellos que por firmar un proyecto pueden ganar un par de millones de euros de una sola firma, o muy cerca de Vd., lo que cobran altos cargos de su partido, que no voy a dar nombres ni cifras por no tensar este escrito.

Derribe ese mito del status social, reduzca diferencias, porque en definitiva tratamos con personas, que desde el más insignificante trabajador al más cualificado y reconocido socialmente se sientan IGUAL de orgullosos de su trabajo, TODOS igualmente de necesarios, para este fin tenemos a la Hacienda Pública.

Y para terminar, le diré que no siendo suficiente todo lo que le cuento, y puede ser extensivo a muchos compañeros y compañeras, particularmente, me mete la pala el Estado, en lo que iba a ser mi casa de retiro final, y ahora no hay dinero para reponer mi propiedad, un año que está demolida y con suerte dentro de 7 años, o más que es lo que tardan los tribunales en dirimir, obtendremos una cantidad para poder reponer, repito, la mitad de lo que teníamos. Tengo un artículo en Bottup que puede leerlo, ahí van detalles concretos y documentación. Por esto deberá replantear esa Ley de Expropiación Forzosa trasnochada y parcheada, contemplar la permuta sin dinero por medio, además de introducir al propietario dentro del concepto “bien común”, porque según lo vivido, a costa de la ruina del propietario, los que llegan después obtienen beneficios. El político de turno con la foto, las empresas constructoras no trabajan a coste precisamente, Adif  tampoco, y así una larga lista de beneficiarios.

Y la última noticia la subida del precio del dinero, revisión de hipotecas al alza.

Atte.,

Angel ruiz palomares

24092125Q

Al Sr. D. Mariano Rajoy Presidente del Partido Popular.

Don Mariano me dirijo a Vd., para expresar mi estado de indefensión, que precisamente proviene de las decisiones del Gobierno de España.

Soy funcionario, miembro de las Fuerzas Armadas, entré por oposición en la primera convocatoria para sargentos en el año 1972 en Ávila, y desde entonces estuve destinado por toda la geografía española, con la familia a cuestas, ahora que llevo casi 40 años de servicio, me encuentro que mi salario es objeto de deseo cuando las cosas van mal en mi país, cuando los políticos han derrochado y enchufado, otros, nosotros, tenemos que pagar las consecuencias.

Mire Vd., 5 años nos congelaron el sueldo, ahora nos lo bajan una y otra vez, como bien sabe el sueldo que manejamos de teniente grupo A, es en bruto actualmente de 1109€, gracias a los 40 años de servicio tengo 406€ brutos de antigüedad, el resto son complementos hasta un bruto de 2229.91, que luego queda un líquido de 1795€.

Para su conocimiento, en el 2008 el líquido que llegaba a mi casa era de 1920€. En la extra de Diciembre último nos encontramos con 794€ menos y ahora nos anuncian nuevos recortes.

Vd., sabe que las familias tenemos nuestros compromisos adquiridos de pagos (Hipotecas, préstamos personales, etc), y que los adquirimos contando con el tipo de trabajo que tenemos y a la empresa que pertenecemos, por lo tanto y debido, a las acciones que contra nosotros está tomando el Gobierno, pronto seremos morosos y terminaremos viviendo debajo de un puente. Mi nómina no puede dar más de sí.

Por otro lado se subieron las retenciones en general, a nosotros también como es natural, y a la vez nos bajan los salarios, doble esfuerzo Sr. Rajoy, para unas nóminas raquíticas, cualquier policía local recién llegado gana más que yo, teniente del Ejercito con 40 años de servicio.

Yo le hago varias preguntas y aportaciones:

Nuestro sueldo será actualizado cuando la crisis pase?

Qué pasará con nuestra pensión si cada vez tenemos menos sueldo, justo en el tramo que vale para el cálculo, me tiene toda la vida cotizando para una pensión y luego en los 15 años finales me baja el sueldo para asignarme otra más baja y así no me sirve de nada lo cotizado antes de los 15 años, a esto le llamo estafa con premeditación y alevosía, en vez de bajar el sueldo, debería bajar los complementos que no entran en el cálculo de la pensión, que de idiotas tenemos lo justo.

Cuando nos embargue el banco por no poder pagar, Vd., acudirá a nuestra ayuda?

Debo mantener el juramento que hice de derramar hasta la última gota de sangre en defensa de mi país, cuando mi país me trata como un desecho de la sociedad?

Yo que recibí una llamada telefónica en mi domicilio para que me presentara urgentemente en el cuartel de la policía de Almanjayar, y al comprobar la llamada antes de salir, era una falsa llamada, a pesar de ello hago el recorrido solo en contacto permanente con la policía con orden expresa de saltarme los semáforos en rojo si advertía peligro, para ver si se trataba de un comando y poder hacerle frente, ofreciéndome de objetivo para evitar que otros lo fuesen, porque mi profesión me lo exigía, anteponemos nuestras vidas y a nuestra familia (esposa y 6 hijos) para defender a nuestros conciudadanos. Por aquellas fechas el fiscal  Luís Portero  fue asesinado.  Este es el reconocimiento que recibimos, mala fama y ruina económica, mientras que politiquillos del tres al cuarto tiran nuestro dinero por la ventana.

Le podría contar más casos personalizados, hubo épocas donde era usual llegara la G.C. o Policía local para avisarte, extremar las precauciones de seguridad, mirar los coches antes de salir, mirar los semáforos en rojo y soltar el cinturón de seguridad, no quedarte entre dos coches, llevar el arma entre las piernas y montada, evitar la rutina horaria, extremar la observación a la salida y llegada al domicilio ….., un sin vivir y toda la familia asustada, todo esto por ser funcionario y encima la sociedad te desprecia y tilda de zángano y vividor.

Es justo que los débiles económicamente hablando seamos conducidos a la pobreza para rectificar el despilfarro de la clase política?

El ser funcionario del Estado es un crimen?, tienen que echarnos mala fama, para que nuestras quejas no sean tenidas en cuenta por la ciudadanía?.

Quiero aportar ideas, para que entre TODOS contribuyamos a paliar esta crisis:

Si el Estado necesita más dinero de los asalariados, puede utilizar el IRPF, subiendo el porcentaje que estime de forma transitoria, de esta forma TODOS seríamos iguales, lo que es injusto es que haya un colectivo que además se le exija más que a los demás y no solo sufra las medidas generales, más IRPF, el encarecimiento de la vida, el no subir el sueldo según el IPC, sino que se les baje el sueldo, para que vean los ciudadanos como el Gobierno ahorra y tapar sus vergüenzas.

Espero que si esta demanda le llega a sus oídos, sea estudiada y reflexionada, pues creo que es de justicia. Expongo un caso personalizado, pero lo hago para reivindicar a los funcionarios que se dejan la piel por la ciudadanía, los funcionarios de verdad, médicos, enfermeras, bomberos, miembros y cuerpos de seguridad del Estado, jueces, etc.

Todos los miembros pertenecientes a estos colectivos, deberíamos hacer una huelga TODOS juntos, para que experimente la ciudadanía y esos periodistas que nos menosprecian sin somos necesarios o no lo somos, y para que el Gobierno nos respete como es debido.

Existe un número elevado de funcionarios que entraron a dedo, si más méritos que ser del partido o familiares, que han empañado la imagen del funcionario, estos casos son típicos en CC.AA., tenemos el ejemplo de Andalucía, que antes de tener que irse después de 28 años, quieren dejar bien colocados a unos miles.

Otra lacra es la economía B, insolidaria totalmente y mucha gente se sirve de ella, y para más gravedad obtienen beneficios sociales al no tener oficialmente ingresos.

Hoy, la tecnología permite lo que antes era imposible, por lo que se puede implantar un control de gasto, todas las compras o gastos superiores a 50€ siendo vinculadas a las personas físicas o jurídicas, mediante el DNI electrónico o NIF de la empresa.

En mi pueblo hay gente que vive muy bien, con signos externos de lujo incluso y nadie sabe en qué trabaja, además obtienen becas para el comedor del colegio, para libros, para rehabilitarle la casa, etc.; Hay profesiones liberales que ganan la más grande y pagan al fisco casi nada, pero en común tienen todos lo mismo, buenas casas, buenos coches, buena ropa……..; Otros parados de larga duración lo hacen por supervivencia. Hacienda recibe estos datos y los cruza, automáticamente salta la liebre, por esto TODOS deben declarar aunque los ingresos sean cero, luego veremos lo que comprastes  y tendrás que responder o explicar de dónde lo sacastes.  Se habla que en tiempos de crisis la economía B puede ser impresionante, no hay dato exacto como es obvio, pero lo de con iva o sin iva es común.

Sr. Rajoy, espero que todo lo que ha prometido pueda cumplirlo y que devuelva a los funcionarios del Estado la misma categoría de ciudadanos que los otros gozan.

Para terminar, le diré que fui concejal del PP, debido a que mi situación de R.T. me lo permitía y al poco tiempo deje mi acta a disposición del partido, no podía soportar el mal olor que había dentro del ámbito de la política, los usos y costumbres, el mercadeo de puestos, la exigencia de obediencia si querías progresar, el interés del partido por encima del de la ciudadanía, oportunistas y un largo y triste etc.

Sr. Rajoy tiene una tarea grande, difícil y penosa por delante, debería empezar por convertir la política en un lugar de prestación de servicio a la sociedad, humildad, valores, en eficacia y eficiencia, transparencia, democracia, responsabilidad, nivel de los políticos, y dejar que esta sea un chollo o pastel tan apetitoso con tantas moscas encima picoteando y otras en lista de espera.

Con esta misma fecha, le adjunto esta carta al correo electrónico atencion2@pp.es, a ver si hay suerte y me contestan, ya que hasta la fecha ningún correo enviado a eurodiputados,  o parlamentarios de su partido, fueron contestados. Tan solo en dos ocasiones tuve respuestas de políticos,  del Sr. Fraga y Sr. Ministro de defensa, Narsí Serra que  me contestó de puño y letra en carta dirigida directamente a mí domicilio, cuando denuncié una trama de corrupción en Madrid siendo un simple sargento, autorizándome a saltarme el conducto reglamentario, al que estamos obligados,  y dirigirme a él en caso de represalias, esta trama fue descubierta y saltó a los titulares de los medios de comunicación.   

Tenga Vd., un buen día.

Atte., angel ruiz palomares

DNI: 24092125Q