Indefensión Jurídica en España

Actualmente y a pesar de todo el aparato judicial desarrollado para defender nuestros derechos, la Clase legisladora (la política), saca su varita mágica llamada el Real Decreto o decretazo y puede hacerse con nuestras propiedades a bajo precio o anular los derechos conseguidos de forma legal, por lo que no pensemos, que lo que hoy tenemos, mañana será igual, si el Gobierno interviene.

Dos claros ejemplos actuales son la muestra: Apartamentos de Villaricos (Almería) y la huelga de los controladores aéreos.

El Hotel de Villaricos que piensa demoler el Ayuntamiento, ahora que está casi terminado, resulta que cuando el promotor pide los permisos, la Ley de Costas nueva aún no estaba en vigor, ni había previsto retener licencias de obras en base a la entrada de esta Ley, por lo que el Ayuntamiento CONCEDE los permisos correspondientes, dicho esto, el promotor construye, y antes de terminar entra en vigor la Ley de Costas, y esta obra queda en situación ilegal respecto a esta Ley.

Conclusión que saco, que las licencias otorgadas por el Estado u Organismos públicos son papel mojado, el mismo que te concedió el permiso te lo revoca, esto es indefensión jurídica.

Cuando se hace una Ley de este tipo, ha de respetarse lo anterior si se hizo legalmente, mirando a los intereses legítimos del ciudadano/a, es decir, que las construcciones anteriores si están a menos metros de la costa, pero se hicieron con los permisos de la época, ahora no podemos derribarlas porque ha salido una nueva Ley posteriormente que límita su proximidad a la costa.

Otro caso es el de los controladores aéreos, por decreto se intenta bajarle el sueldo un 40%, una idea del inutil mas grande que hay en España, actualmente Ministro de Fomento, tiene que hacerse notar y como este colectivo es muy reducido no hay problema en lo de la rentabilidad política de tal decisión.

Las razones son que ganan mucho (igual que los políticos) solo que estos profesionales curran y son imprescindibles para el tráfico aéreo, a parte su preparación es impresionante.

Otra razón es que encarecen las tasas de aeropuertos y repercute en el precio del billete al pasajero, igual que repercute la gran cantidad de chupones políticos con sueldos de escándalo en el presupuesto Nacional, pero a estos seguro que no le bajan el 40% del sueldo que le regalamos en muchisimos casos.

Este colectivo puede ganar mucho, mucho es un concepto relativo, pero lo que ganan ha sido mediante acuerdos con sus patrones, si hacen uso de la huelga, es un derecho constitucional, por lo tanto lo que han conseguido ha sido de forma LEGAL, por lo tanto ese decretazo, no es mas que eso un abuso legalizado que viene al caso de lo que comento, la tremenda indefensión jurídica a la que estamos expuestos los españoles/as.

Resumiendo, mientras la clase legisladora o política no se ruboriza por los sueldos que se ponen ellos mismos y las atribuciones que se autoconceden como poder nombrar consejeros sin límite y con sueldos de 66000€ anuales, mas otros gastos, SI se ruborizan por lo que ganan otros profesionales cuyos ingresos no salen del bolsillo de los españoles, justo lo contrario, los sueldos y otros gastos de los miles y miles de politicos que los pagamos nosotros.

Si relacionamos la eficacia y preparacion de nuestra clase política con lo que cobran, eso si es un escándalo, Sr. Pepito Blanco, en que lugar del Mundo un sin estudios, sin haber trabajado en nada, solo en la política, ganaría lo que Vd., ha ganado y está ganando????, con que autoridad moral se enfrenta a este colectivo????.

El problema de España, es que Ministro puede ser cualquiera y lo estamos pagando caro.

Mas presión fiscal, para qué o para quién?

Ni unos ni otros son santos de mi devoción, ya los hemos visto actuar, pero dentro de lo mediocre, prefiero a los que hoy están en la oposición.

Ya padecimos la época de Felipe en lo que a gestión se refiere, y actualmente vemos como lo hace Zapatero, no es casualidad, es el resultado de aplicar filosofías de izquierdas en una economía mundial que no permite la aplicación de las mismas, en economía no hay siglas políticas, solo caben las medidas o actuaciones que demanda esta en cada ciclo.

No desprecio en absoluto las teorías de izquierdas, tienen mucho de bueno, solo digo que tal y como está organizado el panorama económico mundial es nadar hacia el fracaso.

Primero nos decian que la crisis no era para tanto, claro estaban las elecciones cerca, ahora dicen que lo que recomiendan los organismos expertos para salir cuanto antres de esta crisis no es cierto, siguen tropezando en la misma piedra, y mientras la deuda crece y crece.

El ciclo se repite, se encontraron con las arcas llenas y en poco tiempo las vaciaron y como aún necesitan mas, optan por lo mas fácil subir los impuestos, los asalariados nos hemos encontrado con la subida de las retenciones en nómina este mes de enero del 2010, para un sueldo bruto de 2400€ las retenciones 2009 eran del 11.77%, ahora han pasado al 17%, una barbaridad, y aún quedan las subidas del IVA del 7 al 8 y del 16 al 18%.

Es cierto que el IPC y tipos de interés se han mantenido favorables, por lo que a los que han mantenido su empleo lo de la crisis es una anécdota, el problema está en los 4 millones de parados y las empresas que cierran. El Gobierno no desperdicia esta coyuntura benigna y nos aprieta con los impuestos. Siguen estrujándonos mas y mas sin tregua.

Los pensionistas se quejan porque una mayoría cobra menos que antes,por lo mismo, te suben un poquito y te suben las retenciones, al final cobras menos o lo mismo.

Es un error que el Gobierno maneje casi todo el circulante, esto genera empobrecimiento, No es el Estado quien debe crear puestos de trabajo, ni otorgar subvenciones según su criterio, es el empresariado que de nada le sirve crear empresas si la ciudadanía no tiene dinero para gastarlo en lo que crea conveniente, el dinero debe estar en manos del trabajador para que el reparta cuando gasta.

Por otro lado acaparar tanto dinero por parte del Estado genera corrupción y despilfarro como estamos hartos de ver.

Se sigue adelante con proyectos que no son urgentes y cuestan miles de millones de euros, para qué?? para la foto del 2012 elecciones de nuevo.

Resumiendo, mientras YA paises comunitarios están creciendo al 3,9% España va en negativo, y según los informes del Banco Mundial y otros organismos relevantes, España será el país que saldrá en último lugar de la crisis de Europa y con una deuda exterior de muchos años para amortizar.

Seguimos sin sistema de enseñanza y formación de calidad, pilar básico para que un país dependa de si mismo y considerando a los adolescentes como adultos, dándole todas las facilidades para no alcancen niveles de primera en su formación. Se ha desprestigiado la figura del educador y de los padres, poniendo a estos adolescentes a la misma altura, no se puede ser tan complaciente con los que van a ser el futuro de un país, se necesita calidad en la enseñanza en todos sus niveles, el mérito, el esfuerzo, la superación para sacar a un país adelante. Nuestros políticos son de la escuela del escaparate y así no vá.

Tenemos un sistema judicial lento, sin medios y donde el delincuente o el insolvente obtiene posición de ventaja sobre los demás, ojo, si te roban y te defiendes, no le hagas un arañazo, que te cuesta el dinero, es mejor dejarte robar o pegar y tragarte tu orgullo, esta es la democracia progresista.

Creo sinceramente que los Gobiernos Socialistas no son tan progresistas como dicen ellos mismos que son, progreso es poner a tu país al principio de las listas en lo bueno y al final de lo malo.

A la ignorancia no se le debe poner un Ministerio

Hace unos días, en el curso de un mitin, el Sr. D. José Blanco ministro de fomento, tuvo en su discurso la ocurrencia - una mas de sus habituales - de referirse al Sr. Rajoy en el sentido de que este contaba con la crisis para ganar las próximas elecciones, es mas que prefería que la crisis continuara para así tener mas fácil hacerse con el Gobierno.

No se, si este juicio de valor, que indudablemente ataca la buena imagen de una persona pública y que representa a casi la mitad de la ciudadanía, es ejemplarizante, por bastante menos han condenado a otras personas a rectractarse y pagar una suma importante.

Parece que los ministros del Gobierno tienen derechos que otros no podemos tener, ni deseamos en este caso, pues se trata de un comportamiento vulgar y dañino impropio de un número dos de un partido que está en el Gobierno.

Una vez mas este bufón, hoy ministro, nos ha dado una lección de lo que no se debe hacer y del bajo nivel de estos bien pagados representantes que tenemos.

El todo vale con tal de quitar votos a otro partido tiene un límite, que Vd., Sr. Ministro no sabe donde se encuentra debido a su escasísima preparación, tanto profesional como personal.

Ya hemos visto casos similares al suyo, los sin carrera y sin educación cuando llegan a la política se creen iluminados y a partir de ese momento pasan a ser Doctores Honoris Causa, hablando en Cátedra y con una subida espectacular del saldo medio de su cuenta corriente.

En estos casos el fiscal general del Estado debería poner orden, pero ya sabemos quien lo nombra.

Ahora con la presidencia de la CEE, seguro que el presidente del país con mas paro de Europa pretenderá dar lecciones de como hacer bien las cosas a los demás presidentes, Sr. Zapatero, no haga que tengamos que sentir verguenza ajena, no está en disposición de dar lecciones a nadie, mas bien de tomar ejemplo de los paises que le rodean y por favor pongale el bozal al pepiño, le hará un gran beneficio a su partido.

He aquí un ejemplo de las comparecencias demagógicas e insultantes de este personaje, que no duda en utilizar el descrédito, el menos precio y el insulto repito, a otra opción política que representa a casi la mitad de la ciudadanía española, insulta a sus siglas y a sus votantes.

Su estilo vulgar e impropio del cargo que representa, es un ejemplo a no seguir, ya que en democracia debe haber el respeto por encima de todo a la pluralidad de ideas y como consecuencia a las otras opciones políticas que democraticamente defienden sus postulados.





Otro ejemplo de este Sr. Ministro de Fomento a no seguir.

Andaluces y Andaluzas donde estamos respecto a Europa??

Andalucía ha recibido lluvia de millones de Europa, es decir de los trabajadores y trabajadoras de los paises que estamos en el Club de la CEE.

Andalucía está gobernada por los mismos desde hace no se cuantos años 28 tal vez??.

Han estado gobernado con ventaja sobre otras comunidades que no han visto ni un euro al recibir esa lluvia de millones durante tantísimos años.

Hago brevemente una descripción de la finalidad de esos millones que ha recibido Andalucía.

"El objetivo principal de la política regional comunitaria queda patente en el
artículo 130A del Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea: la reducción
de las diferencias económicas entre las regiones de la Comunidad y necesidad
de una política de desarrollo de las regiones más desfavorecidas. .......

los Fondos Estructurales (FEDER, FEOGA, FSE), de los cuales el FEDER es el
más importante. El objetivo del mismo es la corrección de las desigualdades y
desequilibrios regionales.

Los Fondos Estructurales persiguen el logro de cinco objetivos prioritarios,
los cuales acaban delimitando un mapa comunitario sobre la base de la
adscripción de cada región a alguno de ellos. Los objetivos son:

1. Fomentar el desarrollo y el ajuste estructural de las regiones menos
desarrolladas.

2. Reconvertir las regiones gravemente amenazadas por el declive industrial.

3. Combatir el paro de larga duración. Facilitar la inserción profesional de
los jóvenes.

4. Facilitar la adaptación de los trabajadores a las transformaciones industriales
y la evolución de los sistemas productivos.

5. En el marco de la Política Agrícola Común"

Si miramos las cuentas de resultados que presenta Andalucía en lo que se refiere el espiritu de estos fondos llegados del cielo, son incríblemente malas, se han gestionado sin efectividad, mas bien han servido para utilizar estas cantidades de forma partidista y electoralista para perpetuar en el poder a los mismos que están y seguirán estando, porque Andalucía es diferente.

Cómo me explicaría yo, sin herir susceptibilidades, pongo un ejemplo:
Que afición mantiene a la junta directiva, cuerpo técnico, etc si despues de 28 años su equipo sigue en tercera regional, a pesar de haber recibido ayudas impresionantes para fichar lo mejor??.

Yo mismo, como andaluz, cuando voto, miro los resultados por mí mismo, y elijo lo que creo que mas conviene no solo a mí, a mis hijos, nietos....,por la cuenta que me trae, lo contrario es ser un necio.

El voto es una cuestión objetiva, nuestro bienestar depende de la buena o mala gestión del equipo que hemos elegido entre todos, por lo tanto las cuestiones sentimentales, tradicionales, de rencillas solo benefician a los de siempre y nos perjudican a nosotros, a nuestros hijos , nietos... como decía antes.

Andalucía a fecha de hoy es la cola del bienestar europeo, a pesar de todo lo que le han regalado para acortar diferencias, yo me he molestado en sacar datos, los del paro son un índice inequívoco de donde estamos respecto a la gestión de otros paises vecinos y comunidades autonómicas y los datos recientes avalan mis comentarios.

Estos datos son los que valen y no los discursos interesados para desvirtuar la realidad de quién no quiere bajarse del sillón que tanto poder le otorga.

Andalucía está a 10 puntos de la media Española, somos los últimos de los últimos, pues la media de España respecto a la CEE es de 7 puntos mas o menos, por lo tanto no debemos preocuparnos, vamos bien, para que cambiar a nuestros magníficos gestores de nuestro bienestar ??.

La actual consejera de economía de la J.A. es una licenciada en medicina y cirujia, reconociendo sus méritos, no se que hace en algo tan diferente como la economía, lo que pasa en política no pasa en ningún sitio, cuando necesito los servicios médicos la seguridad social no me remite a la consulta de un abogado del Estado, en política si es posible, tienen tanta gente para darle un cargo, que tienen que meterlos donde sea, por esto Andalucía obtiene estos resultados nefastos como consecuencia de gestores no preparados pero muy bien pagados (por nosotros los sufridores).

No olvidemos que un 20% de los parados andaluces y andaluzas ya no perciben prestaciones por desempleo un dato mas que suficiente para ver algunas dimisiones,pero en un País desmadrado, seguiremos oyendo a los ineptos que nos gobiernan lo bien que hacen las cosas y los cortesanos que los aplauden, por desgracia cada día mas numerosos.

Hay muchos hogares que no tienen ni para comer, foto que contrasta con la que se hacen los políticos cuando inauguran sus grandes obras financiadas a costa del hambre de muchas familias, en epoca de crisis aguda, en mi pueblo, están poniendo esculturas en las rotondas que valen cientos de miles de euros, una locura que en silencio consiente el pueblo sin profundizar algo mas.

Necios al por mayor que no son capaces de mirar en la trastienda, solo se quedan con lo que le ponen en el escaparate, en Democracia la idiotez por ceguera o por agradecimiento de la mayoría, la sufre la minoría, junto con los idiotas. Perdonen, pero al Pan Pan y al Vino Vino, me duele este comentario, mas me duele lo que veo a mi alrededor.

En Andalucía, es normal oir a la gente esto lo paga la junta, esto lo paga el ayuntamiento, esto está subvencionado....., no hay conciencia generalizada de que este dinero parte de sus propios bolsillos, es una cuestión de madurez y consecuencia de una manipulación a base de propaganda institucional que tambien pagamos todos para provecho de quien todos sabemos.

No soy un resentido afectado por la crisis, por mí pueden estar, los que estan legítimamente otros 50 años mas , y el paro por mí puede ser del 70%, lo digo por aquellos/as que cuando España coge un pequeño catarro ellos cogen la gripe, deberían afinar mas su voto.

Una vez haber mostrados los datos reales de Andalucía, contrastamos con el aparato propagandistico del Sr. Chavez responsable del estado lamentable que presenta la comunidad que gobernó tantos años, si nos fijamos detrás de este Sr. "ahora más Andalucía a+", y lleva razón ahora "más" paro anuncia el Banco Central Europeo y "a+" es que somos los primeros, pero en parados de Europa y España.
Saben quien paga estos anuncios??? y saben a quien benefician??. Yo lo sé, si reflexionan un poco llegaremos a la misma conclusión.

Reconocimiento a la Sra. Pajín

Si bien me metí con esta Sra., ahora que ha renunciado a los sueldos que legalmente le corresponden, no puedo menos que reconocerle ese gesto de solidaridad y ejemplo a seguir.

No obstante, sería de utilidad que se regularan las incompatibilidades por remuneraciones a la clase política, y así no tener que depender de la bondad que cada político estime oportuna.

Yo mismo, como funcionario del Estado he sido responsable de varios negociados, y solo he percibido un sueldo, que es lo normal y ojo!!! a disposición del Estado las 24 horas del día, los 365 días del año y mas aún, hoy en Madrid, mañana en Sevilla, pasado en Dios sabe donde.

La Clase política os sobre valorais demasiado, no es para tanto, fíjese Sra. Pajín su compañero D. José Blanco de administrativo y estudiante de derecho por correspondencia a Ministro, unos nacen con estrella y otros estrellados. Lo que da la politica no lo da nadie, por eso tantos moscones alrededor.

El sistema de pensiones del Estado presunto fraude legal.

Como todos sabemos, el Estado a través del Ministerio de Hacienda nos interviene unas cantidades dinerarias procedentes de nuestro trabajo, patrimonio o rentas, son los llamados impuestos tan necesarios, generalizando un poco se dividen en dos modalidades según el sistema de recaudarlos, los indirectos, antes mencionados y los directos que gravan el consumo y se fijan sobre el artículo o bien que adquirimos, me refiero al IVA (impuesto sobre el valor añadido), todos ellos tienen una justificación de ser, la mas idílica es la redistribución de la riqueza, luego el sostenimiento del Estado, prestaciones a la ciudadanía que se canalizan a través de los distintos ministerios, Educación, infraestructuras......., , y las dos conquistas sociales de gran calado como son la sanidad universal y el sistema de pensiones.

En este comentario me centro exclusivamente en este último, el Sistema de Pensiones en España.

Como inicio decir que esta aportación es de carácter obligatorio, sin perjuicio que podamos de forma adicional subscribir un plan de pensiones en el ámbito privado, por lo tanto el Estado se reserva el derecho de modificar las leyes que regulan estos fondos, o lo que es lo mismo, manejarlos a su criterio, sin que nosotros dueños legítimos de ese dinero podamos intervenir.

Porqué digo que puede ser un presunto fraude?, sencillamente por la forma piramidal en que se manejan, no vayamos a creer que el dinero que un trabajador lleva entregando al Estado para este fin concreto desde hace 20 años está guardado y obteniendo una rentabilidad, sencillamente ese dinero no existe.

Como se pagan las pensiones??, el dinero que se retiene al trabajador del 2009, paga la pensión del jubilado, y si en el 2009 no cotizara nadie??(es solo un ejemplo), las pensiones tendrían un margen de poder seguir pagándolas muy limitado, como consecuencia, una mayoría de pensionistas no percibirían su pensión, a pesar de haber sido obligados durante toda su vida laboral a entregar las cantidades que el Estado a considerado oportunas.

Otro aspecto presuntamente fraudulento a mi juicio, son las contínuas variaciones que afectan a la percepción de una pensión, me explico:

Según el Gobierno de turno, cambia el tiempo de cotización y el tanto porciento que queda de pensión, de pronto los 8 últimos años, los 10, los que desee el Gobierno y entonces aparecen las picarezcas y las injusticias, el que tiene una vida laboral de 47 años cotizada y por circunstancias laborales en los últimos años baja su nómina, cobrará en función de las aportaciones correspondientes a esos últimos años, y las que hizo de mayor cuantía y durante 39 se las chupa el Estado, y la picarezca, que es justo lo contrario, no he cotizado en mi vida o muy poco, y ahora para mi vejez paso a cotizar los últimos 8 años, mi vejez será igual o superior al que cotizó 47 años. No sería mejor hallar como base el promedio de cotizaciones realizadas a lo largo de la vida laboral??.

Al contrario de nuestras aportaciones que hacemos al Estado que son para el sostenimiento del mismo, donde el que mas gana en teoría mas paga y van a un fondo común, las aportaciones para nuestra vejez deben ser nominativas, intocables para otro fin distinto y productivas porque producen intereses.

No sería lo normal, que yo como trabajador pudiese acceder a mi cuenta de jubilación y ver como mis aportaciones mes a mes están ingresadas y la rentabilidad que acumulan??, de forma igual que accedo al dinero que tengo en otros fondos privados, o como accedo a la cuenta de mi banco??, hoy con los medios que tenemos es de lo mas fácil, pero esta es la pregunta del millón.

Hay que tener mucho cuidado cuando se habla o escribe de estos asuntos estatales, pues el Estado antes de tomar una decisión la legaliza, por lo tanto por injusta que nos parezca a los sufridores, no podemos pasarnos, pues obviamente, estamos fuera de la Ley.

Ya se que quién maneja todo es el poder legislativo y el ejecutivo, ambos pertenecientes a la clase política, algunas, bastantes de estas señorías, antes de llegar a la política eran mediocres, pero como los milagros existen, llega el Espiritu Santo y los ilumina, y a partir de ese momento dejan ser humanos, por eso su criterio está tan por encima del nuestro, y su buen hacer fuera de toda duda. No tenemos nada que temer, estamos en buenas manos.

Ya lo decía la Pajín, Zapatero va ha tener un encuentro planetario con Obama!!!, es por lo que decía, al dejar la especie humana sus señorías, pueden citarse en los espacios intergalácticos.

El mimetismo de los humanos

Los humanos, incluido el que escribe, tenemos una tendencia gregaria mimetista por naturaleza, y este aspecto es un punto débil del que se aprovechan otros humanos para sacar algún tipo de beneficio.

Nos podemos fijar en el comportamiento habitual y mayoritario de esta especie en un campo de fútbol y como contraste al de un encuentro de tenis, por ejemplo.

También cuando hay una concentración y se detecta un peligro, todos gritan y corren hacia donde empezaron a correr los primeros.

Este comportamiento tendente a la homogéneidad espontánea del ser humano cuando se encuentra camuflado dentro de una masa, tiene algo que ver con el mimestismo de otras especies que pueblan la tierra.

Es necesario para los que desean "dominar" un colectivo que este fenómeno se produzca, y me explico:

Es necesario que haya seguidores de Real Madrid para que cuando este mete un gol salten de alegría, vociferen, insulten a los del otro equipo o los increpen, supongamos que el otro equipo es el Barcelona, pues lo mismo pero al revés cuando este mete otro gol, son pues, comportamientos idénticos pero antagónicos según pertenezcan a un bando ú a otro.

Es decir que cuando estamos sumidos dentro de una masa, nuestro comportamiento habitual individual, tiende a equipararse al de la mayoría, haciendo la mayoría cada vez mas mayoría, y al final nos justificamos a nosotros mismos si hemos hecho algo reprobable con la coletilla :"Si lo hacen todos....", justo en ese momento es cuando de colectivo humano pasamos a rebaño gregario, momento ideal para ser manipulados a placer, ya que nuestro comportamiento reflexivo e individual está anulado y seguimos otro que se ha convertido en nuestra referencia al menos temporalmente.

Los sectores de poder saben como crear estos grupos a controlar, dominar o sacar algún determinado provecho, El marketing, las Marcas, los ídolos, la moda, la imagen,el partidismo político,Los clubs....., todo tiende a encuadrarnos dentro de un colectivo, y una vez dentro del mismo, como ya tienen nuestros gustos clasificados, es fácil presentarnos lo que nos apetece, este es el primer paso, luego se trata de evitar que pensemos demasiado, sabiendo que el ser humano, por su condición, tiende a la ley del mínimo esfuerzo, pulsamos un botón y ya está, esta es la comodidad física y luego está la comodidad mental, .... lo que hace la mayoría, nos da cierta confianza.

Debido a que nos encontramos todo tan fácil, para que calentarse la cabeza y nos "tragamos" todo lo que oimos sin contrastar, según que medio de comunicaciones eligamos como habitual, obtendremos una información que formará nuestra opinión y aquí llega la fusión de maniobras para tenernos "anestesiados", ya estamos dentro de un grupo que era el primer paso, por lo tanto yo que pertenezco al grupo X solo oigo la RADIO PIM y no quiero oir otras porque están manipuladas, pero como el otro es del grupo Y, oye RADIO PAM y no quiere oir otras por el mismo motivo, ya solo hay que darle a esos oyentes los que quieren oir, con una dosis mas o menos sutil de descalificación hacia las otras emisoras.

Esto es solo un ejemplo, que podríamos ponerlo con los partidos políticos especialistas en enfrentar ciudadanos y manejar a los colectivos, sobre todo a los mas débiles.

Esto que produce un verticalismo de gustos o preferenecias es lo que nos perjudica, el no querer saber nada del otro grupo, ignorando aspectos positivos que sin duda existen en todos estos grupos (excluyo los terroristas), y eso nos hace adoctrinados, ignorantes y como pertenecientes a un colectivo que piensa y actúa de forma sincrona un poco gregarios, sin duda.

sirva este ejemplo: Hemos visto en los atardeceres de verano como levantan el vuelo las bandadas de pájaros, uno va delante y el resto lo sigue, sus movimientos son como un ballet,es el que va delante quien los conduce al resto a donde el vá.

También para evitar que pensemos o reflexionemos, es decir que nos "traguemos" sin mas el aluvión de noticias que entran por nuestra tele o radio, lo mejor es tenernos entretenidos en como llegar a final de mes por ejemplo y "bloquear o limitar" nuestra capacidad de pensar sobre otras cosas que nos afectan, son las llamadas cortinas de humo que el poder sabe utilizar tan bien, cuando hay que distraer al personal.

Gracias a las nuevas tecnologías, la información entra a raudales en nuestras casas y nos bombardean desde muy pequeños, intentan formarnos opinión para captarnos hacia un determinado grupo, nos arrastran a comprar idioteces,nos dicen que para ser feliz hay que tener una batidora marca TAL, que para triunfar en la vida y estar bien con una misma ...silicona,.....en definitiva a idiotizarnos para ser manipulados.

No queda mas remedio que contrastar, no olvidar tan fácilmente, dedicar tiempo a analizar y reflexionar, intercambiar opiniones con otras personas que piensen distinto a nosotros,-esto enriquece muchísimo-, debatir y ver menos la televisión seleccionando mas los programas, para no correr el riesgo de convertirnos en marionetas.

Se ha impuesto lo digital a la humanidad del ser humano, el culto al cuerpo a cultivo de la mente, de lo obsceno lo cotidiano, del mal ejemplo de nuestros dirigentes lo normal.

Es por todo esto que el Estado debe invertir el máximo esfuerzo en el mejor escudo para el ser humano que son EDUCACION y CULTURA, debemos recordárselo en las urnas.

Sin que se molesten la Sra. Ministra bibiana del Ducado de las Miembras y la Sra. Pajín guionista de Encuentros en la tercera fase versión Española Obama-Zapatero.