A la ignorancia no se le debe poner un Ministerio

Hace unos días, en el curso de un mitin, el Sr. D. José Blanco ministro de fomento, tuvo en su discurso la ocurrencia - una mas de sus habituales - de referirse al Sr. Rajoy en el sentido de que este contaba con la crisis para ganar las próximas elecciones, es mas que prefería que la crisis continuara para así tener mas fácil hacerse con el Gobierno.

No se, si este juicio de valor, que indudablemente ataca la buena imagen de una persona pública y que representa a casi la mitad de la ciudadanía, es ejemplarizante, por bastante menos han condenado a otras personas a rectractarse y pagar una suma importante.

Parece que los ministros del Gobierno tienen derechos que otros no podemos tener, ni deseamos en este caso, pues se trata de un comportamiento vulgar y dañino impropio de un número dos de un partido que está en el Gobierno.

Una vez mas este bufón, hoy ministro, nos ha dado una lección de lo que no se debe hacer y del bajo nivel de estos bien pagados representantes que tenemos.

El todo vale con tal de quitar votos a otro partido tiene un límite, que Vd., Sr. Ministro no sabe donde se encuentra debido a su escasísima preparación, tanto profesional como personal.

Ya hemos visto casos similares al suyo, los sin carrera y sin educación cuando llegan a la política se creen iluminados y a partir de ese momento pasan a ser Doctores Honoris Causa, hablando en Cátedra y con una subida espectacular del saldo medio de su cuenta corriente.

En estos casos el fiscal general del Estado debería poner orden, pero ya sabemos quien lo nombra.

Ahora con la presidencia de la CEE, seguro que el presidente del país con mas paro de Europa pretenderá dar lecciones de como hacer bien las cosas a los demás presidentes, Sr. Zapatero, no haga que tengamos que sentir verguenza ajena, no está en disposición de dar lecciones a nadie, mas bien de tomar ejemplo de los paises que le rodean y por favor pongale el bozal al pepiño, le hará un gran beneficio a su partido.

He aquí un ejemplo de las comparecencias demagógicas e insultantes de este personaje, que no duda en utilizar el descrédito, el menos precio y el insulto repito, a otra opción política que representa a casi la mitad de la ciudadanía española, insulta a sus siglas y a sus votantes.

Su estilo vulgar e impropio del cargo que representa, es un ejemplo a no seguir, ya que en democracia debe haber el respeto por encima de todo a la pluralidad de ideas y como consecuencia a las otras opciones políticas que democraticamente defienden sus postulados.





Otro ejemplo de este Sr. Ministro de Fomento a no seguir.

Andaluces y Andaluzas donde estamos respecto a Europa??

Andalucía ha recibido lluvia de millones de Europa, es decir de los trabajadores y trabajadoras de los paises que estamos en el Club de la CEE.

Andalucía está gobernada por los mismos desde hace no se cuantos años 28 tal vez??.

Han estado gobernado con ventaja sobre otras comunidades que no han visto ni un euro al recibir esa lluvia de millones durante tantísimos años.

Hago brevemente una descripción de la finalidad de esos millones que ha recibido Andalucía.

"El objetivo principal de la política regional comunitaria queda patente en el
artículo 130A del Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea: la reducción
de las diferencias económicas entre las regiones de la Comunidad y necesidad
de una política de desarrollo de las regiones más desfavorecidas. .......

los Fondos Estructurales (FEDER, FEOGA, FSE), de los cuales el FEDER es el
más importante. El objetivo del mismo es la corrección de las desigualdades y
desequilibrios regionales.

Los Fondos Estructurales persiguen el logro de cinco objetivos prioritarios,
los cuales acaban delimitando un mapa comunitario sobre la base de la
adscripción de cada región a alguno de ellos. Los objetivos son:

1. Fomentar el desarrollo y el ajuste estructural de las regiones menos
desarrolladas.

2. Reconvertir las regiones gravemente amenazadas por el declive industrial.

3. Combatir el paro de larga duración. Facilitar la inserción profesional de
los jóvenes.

4. Facilitar la adaptación de los trabajadores a las transformaciones industriales
y la evolución de los sistemas productivos.

5. En el marco de la Política Agrícola Común"

Si miramos las cuentas de resultados que presenta Andalucía en lo que se refiere el espiritu de estos fondos llegados del cielo, son incríblemente malas, se han gestionado sin efectividad, mas bien han servido para utilizar estas cantidades de forma partidista y electoralista para perpetuar en el poder a los mismos que están y seguirán estando, porque Andalucía es diferente.

Cómo me explicaría yo, sin herir susceptibilidades, pongo un ejemplo:
Que afición mantiene a la junta directiva, cuerpo técnico, etc si despues de 28 años su equipo sigue en tercera regional, a pesar de haber recibido ayudas impresionantes para fichar lo mejor??.

Yo mismo, como andaluz, cuando voto, miro los resultados por mí mismo, y elijo lo que creo que mas conviene no solo a mí, a mis hijos, nietos....,por la cuenta que me trae, lo contrario es ser un necio.

El voto es una cuestión objetiva, nuestro bienestar depende de la buena o mala gestión del equipo que hemos elegido entre todos, por lo tanto las cuestiones sentimentales, tradicionales, de rencillas solo benefician a los de siempre y nos perjudican a nosotros, a nuestros hijos , nietos... como decía antes.

Andalucía a fecha de hoy es la cola del bienestar europeo, a pesar de todo lo que le han regalado para acortar diferencias, yo me he molestado en sacar datos, los del paro son un índice inequívoco de donde estamos respecto a la gestión de otros paises vecinos y comunidades autonómicas y los datos recientes avalan mis comentarios.

Estos datos son los que valen y no los discursos interesados para desvirtuar la realidad de quién no quiere bajarse del sillón que tanto poder le otorga.

Andalucía está a 10 puntos de la media Española, somos los últimos de los últimos, pues la media de España respecto a la CEE es de 7 puntos mas o menos, por lo tanto no debemos preocuparnos, vamos bien, para que cambiar a nuestros magníficos gestores de nuestro bienestar ??.

La actual consejera de economía de la J.A. es una licenciada en medicina y cirujia, reconociendo sus méritos, no se que hace en algo tan diferente como la economía, lo que pasa en política no pasa en ningún sitio, cuando necesito los servicios médicos la seguridad social no me remite a la consulta de un abogado del Estado, en política si es posible, tienen tanta gente para darle un cargo, que tienen que meterlos donde sea, por esto Andalucía obtiene estos resultados nefastos como consecuencia de gestores no preparados pero muy bien pagados (por nosotros los sufridores).

No olvidemos que un 20% de los parados andaluces y andaluzas ya no perciben prestaciones por desempleo un dato mas que suficiente para ver algunas dimisiones,pero en un País desmadrado, seguiremos oyendo a los ineptos que nos gobiernan lo bien que hacen las cosas y los cortesanos que los aplauden, por desgracia cada día mas numerosos.

Hay muchos hogares que no tienen ni para comer, foto que contrasta con la que se hacen los políticos cuando inauguran sus grandes obras financiadas a costa del hambre de muchas familias, en epoca de crisis aguda, en mi pueblo, están poniendo esculturas en las rotondas que valen cientos de miles de euros, una locura que en silencio consiente el pueblo sin profundizar algo mas.

Necios al por mayor que no son capaces de mirar en la trastienda, solo se quedan con lo que le ponen en el escaparate, en Democracia la idiotez por ceguera o por agradecimiento de la mayoría, la sufre la minoría, junto con los idiotas. Perdonen, pero al Pan Pan y al Vino Vino, me duele este comentario, mas me duele lo que veo a mi alrededor.

En Andalucía, es normal oir a la gente esto lo paga la junta, esto lo paga el ayuntamiento, esto está subvencionado....., no hay conciencia generalizada de que este dinero parte de sus propios bolsillos, es una cuestión de madurez y consecuencia de una manipulación a base de propaganda institucional que tambien pagamos todos para provecho de quien todos sabemos.

No soy un resentido afectado por la crisis, por mí pueden estar, los que estan legítimamente otros 50 años mas , y el paro por mí puede ser del 70%, lo digo por aquellos/as que cuando España coge un pequeño catarro ellos cogen la gripe, deberían afinar mas su voto.

Una vez haber mostrados los datos reales de Andalucía, contrastamos con el aparato propagandistico del Sr. Chavez responsable del estado lamentable que presenta la comunidad que gobernó tantos años, si nos fijamos detrás de este Sr. "ahora más Andalucía a+", y lleva razón ahora "más" paro anuncia el Banco Central Europeo y "a+" es que somos los primeros, pero en parados de Europa y España.
Saben quien paga estos anuncios??? y saben a quien benefician??. Yo lo sé, si reflexionan un poco llegaremos a la misma conclusión.

Reconocimiento a la Sra. Pajín

Si bien me metí con esta Sra., ahora que ha renunciado a los sueldos que legalmente le corresponden, no puedo menos que reconocerle ese gesto de solidaridad y ejemplo a seguir.

No obstante, sería de utilidad que se regularan las incompatibilidades por remuneraciones a la clase política, y así no tener que depender de la bondad que cada político estime oportuna.

Yo mismo, como funcionario del Estado he sido responsable de varios negociados, y solo he percibido un sueldo, que es lo normal y ojo!!! a disposición del Estado las 24 horas del día, los 365 días del año y mas aún, hoy en Madrid, mañana en Sevilla, pasado en Dios sabe donde.

La Clase política os sobre valorais demasiado, no es para tanto, fíjese Sra. Pajín su compañero D. José Blanco de administrativo y estudiante de derecho por correspondencia a Ministro, unos nacen con estrella y otros estrellados. Lo que da la politica no lo da nadie, por eso tantos moscones alrededor.

El sistema de pensiones del Estado presunto fraude legal.

Como todos sabemos, el Estado a través del Ministerio de Hacienda nos interviene unas cantidades dinerarias procedentes de nuestro trabajo, patrimonio o rentas, son los llamados impuestos tan necesarios, generalizando un poco se dividen en dos modalidades según el sistema de recaudarlos, los indirectos, antes mencionados y los directos que gravan el consumo y se fijan sobre el artículo o bien que adquirimos, me refiero al IVA (impuesto sobre el valor añadido), todos ellos tienen una justificación de ser, la mas idílica es la redistribución de la riqueza, luego el sostenimiento del Estado, prestaciones a la ciudadanía que se canalizan a través de los distintos ministerios, Educación, infraestructuras......., , y las dos conquistas sociales de gran calado como son la sanidad universal y el sistema de pensiones.

En este comentario me centro exclusivamente en este último, el Sistema de Pensiones en España.

Como inicio decir que esta aportación es de carácter obligatorio, sin perjuicio que podamos de forma adicional subscribir un plan de pensiones en el ámbito privado, por lo tanto el Estado se reserva el derecho de modificar las leyes que regulan estos fondos, o lo que es lo mismo, manejarlos a su criterio, sin que nosotros dueños legítimos de ese dinero podamos intervenir.

Porqué digo que puede ser un presunto fraude?, sencillamente por la forma piramidal en que se manejan, no vayamos a creer que el dinero que un trabajador lleva entregando al Estado para este fin concreto desde hace 20 años está guardado y obteniendo una rentabilidad, sencillamente ese dinero no existe.

Como se pagan las pensiones??, el dinero que se retiene al trabajador del 2009, paga la pensión del jubilado, y si en el 2009 no cotizara nadie??(es solo un ejemplo), las pensiones tendrían un margen de poder seguir pagándolas muy limitado, como consecuencia, una mayoría de pensionistas no percibirían su pensión, a pesar de haber sido obligados durante toda su vida laboral a entregar las cantidades que el Estado a considerado oportunas.

Otro aspecto presuntamente fraudulento a mi juicio, son las contínuas variaciones que afectan a la percepción de una pensión, me explico:

Según el Gobierno de turno, cambia el tiempo de cotización y el tanto porciento que queda de pensión, de pronto los 8 últimos años, los 10, los que desee el Gobierno y entonces aparecen las picarezcas y las injusticias, el que tiene una vida laboral de 47 años cotizada y por circunstancias laborales en los últimos años baja su nómina, cobrará en función de las aportaciones correspondientes a esos últimos años, y las que hizo de mayor cuantía y durante 39 se las chupa el Estado, y la picarezca, que es justo lo contrario, no he cotizado en mi vida o muy poco, y ahora para mi vejez paso a cotizar los últimos 8 años, mi vejez será igual o superior al que cotizó 47 años. No sería mejor hallar como base el promedio de cotizaciones realizadas a lo largo de la vida laboral??.

Al contrario de nuestras aportaciones que hacemos al Estado que son para el sostenimiento del mismo, donde el que mas gana en teoría mas paga y van a un fondo común, las aportaciones para nuestra vejez deben ser nominativas, intocables para otro fin distinto y productivas porque producen intereses.

No sería lo normal, que yo como trabajador pudiese acceder a mi cuenta de jubilación y ver como mis aportaciones mes a mes están ingresadas y la rentabilidad que acumulan??, de forma igual que accedo al dinero que tengo en otros fondos privados, o como accedo a la cuenta de mi banco??, hoy con los medios que tenemos es de lo mas fácil, pero esta es la pregunta del millón.

Hay que tener mucho cuidado cuando se habla o escribe de estos asuntos estatales, pues el Estado antes de tomar una decisión la legaliza, por lo tanto por injusta que nos parezca a los sufridores, no podemos pasarnos, pues obviamente, estamos fuera de la Ley.

Ya se que quién maneja todo es el poder legislativo y el ejecutivo, ambos pertenecientes a la clase política, algunas, bastantes de estas señorías, antes de llegar a la política eran mediocres, pero como los milagros existen, llega el Espiritu Santo y los ilumina, y a partir de ese momento dejan ser humanos, por eso su criterio está tan por encima del nuestro, y su buen hacer fuera de toda duda. No tenemos nada que temer, estamos en buenas manos.

Ya lo decía la Pajín, Zapatero va ha tener un encuentro planetario con Obama!!!, es por lo que decía, al dejar la especie humana sus señorías, pueden citarse en los espacios intergalácticos.

El mimetismo de los humanos

Los humanos, incluido el que escribe, tenemos una tendencia gregaria mimetista por naturaleza, y este aspecto es un punto débil del que se aprovechan otros humanos para sacar algún tipo de beneficio.

Nos podemos fijar en el comportamiento habitual y mayoritario de esta especie en un campo de fútbol y como contraste al de un encuentro de tenis, por ejemplo.

También cuando hay una concentración y se detecta un peligro, todos gritan y corren hacia donde empezaron a correr los primeros.

Este comportamiento tendente a la homogéneidad espontánea del ser humano cuando se encuentra camuflado dentro de una masa, tiene algo que ver con el mimestismo de otras especies que pueblan la tierra.

Es necesario para los que desean "dominar" un colectivo que este fenómeno se produzca, y me explico:

Es necesario que haya seguidores de Real Madrid para que cuando este mete un gol salten de alegría, vociferen, insulten a los del otro equipo o los increpen, supongamos que el otro equipo es el Barcelona, pues lo mismo pero al revés cuando este mete otro gol, son pues, comportamientos idénticos pero antagónicos según pertenezcan a un bando ú a otro.

Es decir que cuando estamos sumidos dentro de una masa, nuestro comportamiento habitual individual, tiende a equipararse al de la mayoría, haciendo la mayoría cada vez mas mayoría, y al final nos justificamos a nosotros mismos si hemos hecho algo reprobable con la coletilla :"Si lo hacen todos....", justo en ese momento es cuando de colectivo humano pasamos a rebaño gregario, momento ideal para ser manipulados a placer, ya que nuestro comportamiento reflexivo e individual está anulado y seguimos otro que se ha convertido en nuestra referencia al menos temporalmente.

Los sectores de poder saben como crear estos grupos a controlar, dominar o sacar algún determinado provecho, El marketing, las Marcas, los ídolos, la moda, la imagen,el partidismo político,Los clubs....., todo tiende a encuadrarnos dentro de un colectivo, y una vez dentro del mismo, como ya tienen nuestros gustos clasificados, es fácil presentarnos lo que nos apetece, este es el primer paso, luego se trata de evitar que pensemos demasiado, sabiendo que el ser humano, por su condición, tiende a la ley del mínimo esfuerzo, pulsamos un botón y ya está, esta es la comodidad física y luego está la comodidad mental, .... lo que hace la mayoría, nos da cierta confianza.

Debido a que nos encontramos todo tan fácil, para que calentarse la cabeza y nos "tragamos" todo lo que oimos sin contrastar, según que medio de comunicaciones eligamos como habitual, obtendremos una información que formará nuestra opinión y aquí llega la fusión de maniobras para tenernos "anestesiados", ya estamos dentro de un grupo que era el primer paso, por lo tanto yo que pertenezco al grupo X solo oigo la RADIO PIM y no quiero oir otras porque están manipuladas, pero como el otro es del grupo Y, oye RADIO PAM y no quiere oir otras por el mismo motivo, ya solo hay que darle a esos oyentes los que quieren oir, con una dosis mas o menos sutil de descalificación hacia las otras emisoras.

Esto es solo un ejemplo, que podríamos ponerlo con los partidos políticos especialistas en enfrentar ciudadanos y manejar a los colectivos, sobre todo a los mas débiles.

Esto que produce un verticalismo de gustos o preferenecias es lo que nos perjudica, el no querer saber nada del otro grupo, ignorando aspectos positivos que sin duda existen en todos estos grupos (excluyo los terroristas), y eso nos hace adoctrinados, ignorantes y como pertenecientes a un colectivo que piensa y actúa de forma sincrona un poco gregarios, sin duda.

sirva este ejemplo: Hemos visto en los atardeceres de verano como levantan el vuelo las bandadas de pájaros, uno va delante y el resto lo sigue, sus movimientos son como un ballet,es el que va delante quien los conduce al resto a donde el vá.

También para evitar que pensemos o reflexionemos, es decir que nos "traguemos" sin mas el aluvión de noticias que entran por nuestra tele o radio, lo mejor es tenernos entretenidos en como llegar a final de mes por ejemplo y "bloquear o limitar" nuestra capacidad de pensar sobre otras cosas que nos afectan, son las llamadas cortinas de humo que el poder sabe utilizar tan bien, cuando hay que distraer al personal.

Gracias a las nuevas tecnologías, la información entra a raudales en nuestras casas y nos bombardean desde muy pequeños, intentan formarnos opinión para captarnos hacia un determinado grupo, nos arrastran a comprar idioteces,nos dicen que para ser feliz hay que tener una batidora marca TAL, que para triunfar en la vida y estar bien con una misma ...silicona,.....en definitiva a idiotizarnos para ser manipulados.

No queda mas remedio que contrastar, no olvidar tan fácilmente, dedicar tiempo a analizar y reflexionar, intercambiar opiniones con otras personas que piensen distinto a nosotros,-esto enriquece muchísimo-, debatir y ver menos la televisión seleccionando mas los programas, para no correr el riesgo de convertirnos en marionetas.

Se ha impuesto lo digital a la humanidad del ser humano, el culto al cuerpo a cultivo de la mente, de lo obsceno lo cotidiano, del mal ejemplo de nuestros dirigentes lo normal.

Es por todo esto que el Estado debe invertir el máximo esfuerzo en el mejor escudo para el ser humano que son EDUCACION y CULTURA, debemos recordárselo en las urnas.

Sin que se molesten la Sra. Ministra bibiana del Ducado de las Miembras y la Sra. Pajín guionista de Encuentros en la tercera fase versión Española Obama-Zapatero.

Que pasa con la buena educación en España??

En el partido de fútbol Valencia Real Madrid del sábado pasado, sucedieron hechos delesnables, que al parecer, no tienen importancia, a penas nadie se la da.

Un niño de apenas 10 años insultando al portero Iker Casillas, tanto, que este se acerca y le requiere mas educación, el padre de este niño, consiente en que su hijo siga insultando.

De esta actitud del hijo y del padre podemos reflexionar bastante.

Este padre debería haber sacado al hijo a la calle, pues como recrimina a su hijo tal actitud, si este no hace mas que lo ve a su alrededor, adultos insultando.

Son recomendables los estadios de fútbol para niños??, pienso que no.

Estos niños que participan junto a los adultos en aptitudes amparadas por la masa, donde sacan lo peor de si mismos, es adecuado para su formación y educación??, pienso que tampoco.

Que idea saca este niño de lo que es el deporte??, que idea saca este niño de lo que es el respeto, y el buen comportamiento??.

Esto es un ejemplo claro de hacia donde vamos, para mí, esto es motivo de intervención de la fiscalía de menores, incluso de rescindir la patria potestad de sus padres, por bastante menos se la han quitado a otros.

Desde luego los valores básicos que deben cultivarse en las personas para una buena convivencia que conduzca a una sociedad realmente avanzada no están de moda, y lo vamos a pagar caro.

Espero que ante ese vídeo que mostró la cadena Cuatro de estos hechos, se sancionen a los adultos que estaban alrededor del menor dándole un pésimo ejemplo y al padre por mantenerlo en ese ambiente tan perjudicial.

Pero estamos en España, donde todo vale y seguiremos viendo niños insultando junto a sus padres a personas cuyo delito es ser del equipo contrario, y tendrán que soportar esos insultos con la cabeza baja.

Donde están esas leyes que protegen los derechos del menor que tanto se cacarean, unos de los derechos principales del menor es recibir una buena educación.

Sres. Fiscales, pueden actuar de oficio, cumplan con su obligación y pongan un poco de orden en este desmadre, prohiban la entrada a menores a estos espectáculos donde los adultos se comportan como animales y por supuesto a los animales también, al fin y al cabo la condición humana solo reacciona ante las acciones coercitivas y no siempre.

A tiempos de crisis, grandes obras del Estado

Me fijo en las noticias y oigo un poco desconcertado las grandes inversiones que mantiene el Estado y aún mas los anuncios como "RENFE está mas cerca de tí", en definitiva veo el poderío económico del que hace gala el Estado, licitaciones por 1500 millones, expropiaciones para obras públicas y aún le sobra para poner anuncios en la tele.

En una época de crisis que afecta a una mayoría de ciudadanos, y donde estos están alucinando por las subidas de la luz, del iva para el 2010, donde la tasa de parados supera el 17%, 7 puntos mas que la media Europea, y donde Andalucía tiene el 26% de paro, del cual el 20% ya no percibe prestaciones porque las agotaron, ante este panorama, como el Estado no atiende a sus ciudadanos que lo están pasado tan mal y pospone estas obras hasta que se aclare el panorama??

Es de paises del tercer mundo donde el Estado posee la mayor parte del circulante y el pueblo no tiene ni para pipas, no solamente esta circunstancia es del tercer mundo, también es de gobiernos corruptos, donde la clase política a través de las leyes que promulga obtiene esa solvencia económica en detrimento del poder adquisitivo de la ciudadanía.

El Sr. Zapatero, ahora vidente, ha dado fecha para la recuperación económica, tan seguro está que la ciudadanía nadará en la abundancia gracias a su brillante política económica, que para el 2010 nos sube los impuestos correspondientes a los artículos de primera necesidad y vivienda, los que ahora pagamos al 7% pasaremos a pagar el 8%, y la electricidad volverá a subir.

Es un gran error despojar al trabajador de su capacidad adquisitiva y que sea el Gobierno el acaparador de la misma, quienes de verdad fomentamos puestos de trabajo somos el conjunto de ciudadanos/as que con su dinero lo gasta y reparte por todos los sectores, incrementando la demanda, el Estado, visto lo visto, despilfarra o malgasta, ni el Estado tiene que auto proclamarse motor de la economía, ese no es su cometido, pero claro, sin dinero que manejar no hay poder, esta es la cuestión.

Voy a poner un ejemplo casero: Mi casa tiene la necesidad de cambiar las viejas ventanas, pero también un hijo necesita un master para mejorar su preparación laboral y mejorar su futuro, este es el dilema, o una cosa o la otra no hay para todo.

Si fuese político cambiaría las ventanas, porque eso lo ve todo el que pasa por delante y da mejor imagen, como no soy político optamos por el master, no lo ve nadie, ni impresionamos a nadie, pero entendemos que es lo mejor, no se si este ejemplo es gráfico.

Para terminar esta reflexión personal, apelo al poder de observación, cuando se inaugura una obra pública, la foto no falta ni el discurso, pero la inscripción de turno siempre dice: Esta obra fué inaugurada por el Excmo. Sr Alcalde D........,
parece que esa obra la realizó ese señor, sinembargo nunca pone en estas lápidas que esta obra fué realizada gracias al esfuerzo económico de la ciudadanía, y eso que quien paga siempre somos nosotros.