IU, se constituye en la llave de la gobernabilidad en muchos ayuntamientos andaluces.

La Dirección Provincial de Granada, “recomienda” no pactar con el PP.(fuente: 20minutos.es)

Haciendo un poco de historia, al comienzo de la democracia española, había multitud de partidos políticos, bastantes estaban situados en los extremos del centro, con el tiempo, el pensamiento radical se fue extinguiendo, aunque aún queda un  foco, me refiero a los del discurso tiro en la nuca, pero el resto se fue hacia el centro, quedando un bipartidismo que no

nos ha traído nada bueno. IU, a mi juicio, no ha sabido constituirse en una alternativa de gobierno aún, a pesar de los muchos años transcurridos. Ha tenido altos y bajos, más bajos que altos, pues en las ocasiones favorables fueron cuando recibe el voto disidente del PSOE.

Su radical “odio” al centro derecha y su anclaje inmovilista en el pasado, hace que la ciudadanía no le otorgue la confianza cuando de responsabilidades decisivas se trata, por lo que debe conformarse con gobernar en pequeñas localidades o ser la llave, casi siempre para que el PSOE continúe o desalojar al PP.

Con este panorama, IU no tiene un futuro muy brillante, y le hace un gran favor al PSOE, porque este sabe que para que gobierne el PP, debe superar los concejales de PSOE+IU, gracias a su incondicional amigo.

Esta alianza casi incondicional, la pone en la situación de sucursal de otro partido y le quita personalidad, de esta circunstancia se da cuenta el electorado y ahí está la trayectoria de esta formación.  IU debería coger y definir muy bien su lugar en el espectro político para constituirse en otra alternativa más.

No alcanza a leer la voluntad popular, ya en las municipales el mensaje quedó claro, en las autonómicas de Andalucía que van junto con las Generales, el rechazo al PSOE, seguramente será más notorio, a pesar de esta circunstancia, "recomiendan" pactos con el PSOE. A mi modesto entender, es ir a contracorriente y por supuesto un suicidio político, para este viaje, disuelvase IU y se integre en el PSOE, de todas formas si hasta es capaz de dar la vida (política) por el.

En el caso particular de mi pueblo Atarfe, se lo tiene que pensar, si “pastelea” con lo que ha sido un nido de corrupción o pacta con el PP, pues los concejales han sido: 7 PSOE antes eran 11, un bajón notorio, 6 PP, antes eran 2, e IU  4 antes 4. La lectura deja claro que el PSOE es castigado, PP sube históricamente en un pueblo de izquierdas por tradición, e IU, recoge +192 votos procedentes de una corriente del PSOE que se ha integrado en las listas, los que pertenecieron a los verdes en el 2007, gente muy honrada que no están de acuerdo con lo que están haciendo sus otros compañeros del PSOE. Aquí son la llave y la oportunidad para erradicar la corrupción.

Creo que ante la corrupción no se puede titubear, y más cuando han sido vejados políticamente, ignorados totalmente, por esto no me hago la idea de verlos juntos de la mano.

El PSOE ha sido diagnosticado de una enfermadad vírica por un amplio sector de la ciudadanía, este virus ha sido aislado y reconocido como :"ineptuscorruptabilo", una mutación del "despilfarrilusidioticus/zp", por ello deberá pasar una cuarentena, medicarse, descansar para ponerse de nuevo sano y fuerte.

Hay un refrán que dice: “En el pecado va la penitencia”., esto es para los directivos de IU.

Carta abierta a D. Mariano Rajoy (Aclaraciones)

Parece que mis exposiciones son responsabilizando al Sr. Rajoy de los hechos relatados, en ningún modo es así, pues obviamente no ha gobernado, solo es para informar y en el caso de que llegue a gobernarnos que es lo que haría al respecto.

Si llegase a ser el nuevo Presidente del Gobierno, esperemos que así sea, pasará a ser trabajador de la misma empresa, es decir será servidor público del Estado, como nosotros, y cobrará de la misma caja, los presupuestos generales del Estado.

Don. Mariano, si nuestra Empresa va tan mal que a los trabajadores de niveles profesionales más bajos hay que bajarles el sueldo hasta límites que los sitúan al borde del desastre, Vd., considera normal que el consejo de administración en este caso y ejemplo, gocen de estas prebendas:

1.- Coches de lujo, lujosos despachos, lujosos edificios, todo a la última y sin que falte detalle.

2.- Que obtengan la pensión de jubilación cotizando menos que los demás.

3.- Que sus nóminas estén exentas de tributación a la Hacienda Pública en tramos que pueden sobrepasar el 40% (y estoy siendo generoso). Nosotros los de abajo, trabajadores de la misma Empresa , con sueldos ínfimamente más pequeños, cotizamos desde el primer euro.

4.- Que puedan percibir más de un sueldo, cuando los que pertenecemos a la misma Empresa, repito intencionadamente, solo podemos percibir uno a pesar de poder  tener varias responsabilidades asignadas. El que suscribe ha sido a la vez: Responsable del departamento de nóminas, responsable del economato, y auxiliar del juzgado militar.

Como verá nuestra Empresa se está volviendo un poco caciquil, un poco discriminativa, donde hay clases con prebendas. Me recuerda a la época feudal, según nos cuenta la historia, los derechos de pernada, por ejemplo. Nos dijeron, que con la llegada de la democracia, llegaba la supresión de privilegios, se instauraba la igualdad y llegaba el verdadero estado del bienestar, y sin duda alguna, llegó la clase política a la que Vd., pertenece y absorbió todo el bienestar para ella, tanto que llegaron a constituirse en uno de los principales problemas para la ciudadanía, para mayor pena para nosotros y mayor vergüenza para Vdes., por delante del terrorismo. 

Por lo tanto Sr. Rajoy, si hay que pasar hambre, adelante, todo sea por nuestro País, PERO……. pasemos todos el mismo hambre. No me vale que Vdes., se rebajen el sueldo en un 20%, porque les queda un líquido para pasar el mes que no tiene comparación con los que le han rebajado un 10% y están al borde del embargo, por lo tanto el esfuerzo no es igual. Por otro lado cuentan con gastos de representación, dietas muy generosas, e incluso si desean, una responsabilidad más y como consecuencia un sueldo más.

Al hilo de esas diferencias en los derechos que se practican en mi Empresa y pronto, espero sea la suya, vuelvo la cara hacia esas personas que trabajan 9 horas al día, a la interpérie, cobrando 1000-1300€ y luego aquellos que por firmar un proyecto pueden ganar un par de millones de euros de una sola firma, o muy cerca de Vd., lo que cobran altos cargos de su partido, que no voy a dar nombres ni cifras por no tensar este escrito.

Derribe ese mito del status social, reduzca diferencias, porque en definitiva tratamos con personas, que desde el más insignificante trabajador al más cualificado y reconocido socialmente se sientan IGUAL de orgullosos de su trabajo, TODOS igualmente de necesarios, para este fin tenemos a la Hacienda Pública.

Y para terminar, le diré que no siendo suficiente todo lo que le cuento, y puede ser extensivo a muchos compañeros y compañeras, particularmente, me mete la pala el Estado, en lo que iba a ser mi casa de retiro final, y ahora no hay dinero para reponer mi propiedad, un año que está demolida y con suerte dentro de 7 años, o más que es lo que tardan los tribunales en dirimir, obtendremos una cantidad para poder reponer, repito, la mitad de lo que teníamos. Tengo un artículo en Bottup que puede leerlo, ahí van detalles concretos y documentación. Por esto deberá replantear esa Ley de Expropiación Forzosa trasnochada y parcheada, contemplar la permuta sin dinero por medio, además de introducir al propietario dentro del concepto “bien común”, porque según lo vivido, a costa de la ruina del propietario, los que llegan después obtienen beneficios. El político de turno con la foto, las empresas constructoras no trabajan a coste precisamente, Adif  tampoco, y así una larga lista de beneficiarios.

Y la última noticia la subida del precio del dinero, revisión de hipotecas al alza.

Atte.,

Angel ruiz palomares

24092125Q

Al Sr. D. Mariano Rajoy Presidente del Partido Popular.

Don Mariano me dirijo a Vd., para expresar mi estado de indefensión, que precisamente proviene de las decisiones del Gobierno de España.

Soy funcionario, miembro de las Fuerzas Armadas, entré por oposición en la primera convocatoria para sargentos en el año 1972 en Ávila, y desde entonces estuve destinado por toda la geografía española, con la familia a cuestas, ahora que llevo casi 40 años de servicio, me encuentro que mi salario es objeto de deseo cuando las cosas van mal en mi país, cuando los políticos han derrochado y enchufado, otros, nosotros, tenemos que pagar las consecuencias.

Mire Vd., 5 años nos congelaron el sueldo, ahora nos lo bajan una y otra vez, como bien sabe el sueldo que manejamos de teniente grupo A, es en bruto actualmente de 1109€, gracias a los 40 años de servicio tengo 406€ brutos de antigüedad, el resto son complementos hasta un bruto de 2229.91, que luego queda un líquido de 1795€.

Para su conocimiento, en el 2008 el líquido que llegaba a mi casa era de 1920€. En la extra de Diciembre último nos encontramos con 794€ menos y ahora nos anuncian nuevos recortes.

Vd., sabe que las familias tenemos nuestros compromisos adquiridos de pagos (Hipotecas, préstamos personales, etc), y que los adquirimos contando con el tipo de trabajo que tenemos y a la empresa que pertenecemos, por lo tanto y debido, a las acciones que contra nosotros está tomando el Gobierno, pronto seremos morosos y terminaremos viviendo debajo de un puente. Mi nómina no puede dar más de sí.

Por otro lado se subieron las retenciones en general, a nosotros también como es natural, y a la vez nos bajan los salarios, doble esfuerzo Sr. Rajoy, para unas nóminas raquíticas, cualquier policía local recién llegado gana más que yo, teniente del Ejercito con 40 años de servicio.

Yo le hago varias preguntas y aportaciones:

Nuestro sueldo será actualizado cuando la crisis pase?

Qué pasará con nuestra pensión si cada vez tenemos menos sueldo, justo en el tramo que vale para el cálculo, me tiene toda la vida cotizando para una pensión y luego en los 15 años finales me baja el sueldo para asignarme otra más baja y así no me sirve de nada lo cotizado antes de los 15 años, a esto le llamo estafa con premeditación y alevosía, en vez de bajar el sueldo, debería bajar los complementos que no entran en el cálculo de la pensión, que de idiotas tenemos lo justo.

Cuando nos embargue el banco por no poder pagar, Vd., acudirá a nuestra ayuda?

Debo mantener el juramento que hice de derramar hasta la última gota de sangre en defensa de mi país, cuando mi país me trata como un desecho de la sociedad?

Yo que recibí una llamada telefónica en mi domicilio para que me presentara urgentemente en el cuartel de la policía de Almanjayar, y al comprobar la llamada antes de salir, era una falsa llamada, a pesar de ello hago el recorrido solo en contacto permanente con la policía con orden expresa de saltarme los semáforos en rojo si advertía peligro, para ver si se trataba de un comando y poder hacerle frente, ofreciéndome de objetivo para evitar que otros lo fuesen, porque mi profesión me lo exigía, anteponemos nuestras vidas y a nuestra familia (esposa y 6 hijos) para defender a nuestros conciudadanos. Por aquellas fechas el fiscal  Luís Portero  fue asesinado.  Este es el reconocimiento que recibimos, mala fama y ruina económica, mientras que politiquillos del tres al cuarto tiran nuestro dinero por la ventana.

Le podría contar más casos personalizados, hubo épocas donde era usual llegara la G.C. o Policía local para avisarte, extremar las precauciones de seguridad, mirar los coches antes de salir, mirar los semáforos en rojo y soltar el cinturón de seguridad, no quedarte entre dos coches, llevar el arma entre las piernas y montada, evitar la rutina horaria, extremar la observación a la salida y llegada al domicilio ….., un sin vivir y toda la familia asustada, todo esto por ser funcionario y encima la sociedad te desprecia y tilda de zángano y vividor.

Es justo que los débiles económicamente hablando seamos conducidos a la pobreza para rectificar el despilfarro de la clase política?

El ser funcionario del Estado es un crimen?, tienen que echarnos mala fama, para que nuestras quejas no sean tenidas en cuenta por la ciudadanía?.

Quiero aportar ideas, para que entre TODOS contribuyamos a paliar esta crisis:

Si el Estado necesita más dinero de los asalariados, puede utilizar el IRPF, subiendo el porcentaje que estime de forma transitoria, de esta forma TODOS seríamos iguales, lo que es injusto es que haya un colectivo que además se le exija más que a los demás y no solo sufra las medidas generales, más IRPF, el encarecimiento de la vida, el no subir el sueldo según el IPC, sino que se les baje el sueldo, para que vean los ciudadanos como el Gobierno ahorra y tapar sus vergüenzas.

Espero que si esta demanda le llega a sus oídos, sea estudiada y reflexionada, pues creo que es de justicia. Expongo un caso personalizado, pero lo hago para reivindicar a los funcionarios que se dejan la piel por la ciudadanía, los funcionarios de verdad, médicos, enfermeras, bomberos, miembros y cuerpos de seguridad del Estado, jueces, etc.

Todos los miembros pertenecientes a estos colectivos, deberíamos hacer una huelga TODOS juntos, para que experimente la ciudadanía y esos periodistas que nos menosprecian sin somos necesarios o no lo somos, y para que el Gobierno nos respete como es debido.

Existe un número elevado de funcionarios que entraron a dedo, si más méritos que ser del partido o familiares, que han empañado la imagen del funcionario, estos casos son típicos en CC.AA., tenemos el ejemplo de Andalucía, que antes de tener que irse después de 28 años, quieren dejar bien colocados a unos miles.

Otra lacra es la economía B, insolidaria totalmente y mucha gente se sirve de ella, y para más gravedad obtienen beneficios sociales al no tener oficialmente ingresos.

Hoy, la tecnología permite lo que antes era imposible, por lo que se puede implantar un control de gasto, todas las compras o gastos superiores a 50€ siendo vinculadas a las personas físicas o jurídicas, mediante el DNI electrónico o NIF de la empresa.

En mi pueblo hay gente que vive muy bien, con signos externos de lujo incluso y nadie sabe en qué trabaja, además obtienen becas para el comedor del colegio, para libros, para rehabilitarle la casa, etc.; Hay profesiones liberales que ganan la más grande y pagan al fisco casi nada, pero en común tienen todos lo mismo, buenas casas, buenos coches, buena ropa……..; Otros parados de larga duración lo hacen por supervivencia. Hacienda recibe estos datos y los cruza, automáticamente salta la liebre, por esto TODOS deben declarar aunque los ingresos sean cero, luego veremos lo que comprastes  y tendrás que responder o explicar de dónde lo sacastes.  Se habla que en tiempos de crisis la economía B puede ser impresionante, no hay dato exacto como es obvio, pero lo de con iva o sin iva es común.

Sr. Rajoy, espero que todo lo que ha prometido pueda cumplirlo y que devuelva a los funcionarios del Estado la misma categoría de ciudadanos que los otros gozan.

Para terminar, le diré que fui concejal del PP, debido a que mi situación de R.T. me lo permitía y al poco tiempo deje mi acta a disposición del partido, no podía soportar el mal olor que había dentro del ámbito de la política, los usos y costumbres, el mercadeo de puestos, la exigencia de obediencia si querías progresar, el interés del partido por encima del de la ciudadanía, oportunistas y un largo y triste etc.

Sr. Rajoy tiene una tarea grande, difícil y penosa por delante, debería empezar por convertir la política en un lugar de prestación de servicio a la sociedad, humildad, valores, en eficacia y eficiencia, transparencia, democracia, responsabilidad, nivel de los políticos, y dejar que esta sea un chollo o pastel tan apetitoso con tantas moscas encima picoteando y otras en lista de espera.

Con esta misma fecha, le adjunto esta carta al correo electrónico atencion2@pp.es, a ver si hay suerte y me contestan, ya que hasta la fecha ningún correo enviado a eurodiputados,  o parlamentarios de su partido, fueron contestados. Tan solo en dos ocasiones tuve respuestas de políticos,  del Sr. Fraga y Sr. Ministro de defensa, Narsí Serra que  me contestó de puño y letra en carta dirigida directamente a mí domicilio, cuando denuncié una trama de corrupción en Madrid siendo un simple sargento, autorizándome a saltarme el conducto reglamentario, al que estamos obligados,  y dirigirme a él en caso de represalias, esta trama fue descubierta y saltó a los titulares de los medios de comunicación.   

Tenga Vd., un buen día.

Atte., angel ruiz palomares

DNI: 24092125Q

Lo votaron por su talante y ahora lo botan por su talento.

D. José Luis Rodríguez Zapatero no repite como candidato a la Presidencia

Este es el anuncio, por razones políticas y familiares.

Me quedo con la duda si se habrá enterado de lo que piensa un amplio sector de la ciudadanía de lo que ha sido su gestión, pues al parecer, en esta sabia decisión, no ha intervenido este aspecto.

De los sucesores, a mi juicio, solo puedo decir que del 1 al 10, les daría un suspenso, espero que no se desgasten demasiado en su lucha por el ascenso.

Rubalcaba, con muchas "sombras" a su espalda, Carmen, sin experiencia, le falta un hervor aún, Pepiño, Dios nos libre de la idiotez, Don José Bono, el de los millones misteriosos. Todos partícipes de la gestión zapaterista.

El PSOE, gran partido político, necesita una reflexión profunda y a la vez una limpieza a fondo, sobretodo gente con mas nivel, que los hay y muchos.

Es bueno para la democracia, las alternativas, las buenas alternativas, repito, pues esto nos conviene a todos, mas partidos políticos bien preparados en todos los aspectos.

Espero que no le otorguen el puesto de director gerente de empresa pública, o miembro del Consejo de Estado, o Doctor Honoris Causa por alguna universidad de sus feudos, pero seguro mejor futuro del que nos ha procurado a la ciudadanía, si duda alguna, este es el gran chollo de la política.

Yo le dedico este epílogo al Sr. Zapatero:

Lo votaron por su talante y ahora lo botan por su talento.

Ya llegan las elecciones y el cuento de Pinocho también

Madrid. (EFE).- El PSOE adoptará en los municipios en los que gobierne después del 22 de mayo el principio de "tolerancia cero" contra la corrupción y propondrá endurecer el pacto antitransfugismo, de manera, por ejemplo, que se aumente la mayoría absoluta legal fijada para una moción de censura.
http://www.lavanguardia.es/politica/20110325/54132777269/el-psoe-se-propone-tolerancia-cero-ante-la-corrupcion-y-endurecer-el-pacto-antitransfuguismo.html
Quiero comentar algúnos párrafos de este borrador realizado por especialistas en marketing, basado en ofrecer al electorado lo que más desea, en base a sondeos y comentarios recogidos por Internet, que en la actualidad es la erradicación de prevendas, impunidad, corrupción, tráfico de influencias, clientelismo, despilfarro, partidismo, en resumen que se acabe la indecencia con la que actúa la casta política española.
Ahora, al parecer, se dan cuenta, que hay que ser decentes, y nos prometen ser buenos, siempre que llegan las elecciones, prometen, prometen y prometen, luego ya se les olvida.
Comento este párrafo:
“Así se recoge en el borrador del programa marco de los socialistas, al que ha tenido, que se someterá a la aprobación del Comité Federal del próximo 2 de abril y que se presenta bajo el epígrafe Empleo, transparencia y buen gobierno.”
Nos fijamos como cuidadosamente escogen términos que a la ciudadanía le resultan esperanzadores y desean fervorosamente:” Empleo,transparencia y buen gobierno.”
Unos de los principios del marketing es vincular algo que a la gente le gusta o resulta agradable con el objeto a vender, en este caso es un mensaje esperanzador y deseado vinculado a la marca PSOE, pero los habrá similares vinculados a la marca PP u otras.
Este párrafo tiene “guasa” como decimos los andaluces:
 “Según este borrador, el PSOE hará gala de "tolerancia cero" con las prácticas que supongan un enriquecimiento patrimonial injusto del cargo público y sus familias o de las actuaciones que supongan un trato de favor intencionado, por acción o por omisión. Plantea igualmente actuar "con inmediatez, agilidad y firmeza en los casos de corrupción”
La frase estrella “tolerancia cero”, obviamente es publicitaria, vistosa, que suena bien. Yo en mi ignorancia, creía, que despues de tantos años de democracia, como es que ahora dicen que van perseguir con inmediatez, agilidad, bla,bla,bla,..... los casos de corrupción, entonces antes como trataban este tema??, como el caso de las ERES de Sevilla, por ejemplo?.
Este es magnífico!!!.
“Hay un apartado también dedicado al buen gobierno, en el que, además del combate contra los corruptos, el PSOE aboga por establecer controles para la rendición de cuentas respecto a los compromisos adquiridos y medios para evitar cualquier desviación de poder o episodios de corrupción. Prometen transparencia y publicidad en su gestión, quieren que la ciudadanía participe en la actividad de los poderes públicos y defienden la eficiencia como objetivo prioritario de la acción política municipal.”
Como sabemos desde que se instauró la democracia, años ha, se crearon órganos de control de cuentas a todos los niveles, tenemos las cámaras de cuentas en las CCAA, el Tribunal de cuentas del Estado, las intervenciones en todos los organismos administrativos, desde los ayuntamientos, patronatos, empresas públicas, diputaciones, parlamentos y un largiiiiisimo etc.
Yo, ciudadano, repito, me descoloco ante esto, ¿va a ser que ahora despues de lo que nos ha costado y cuesta mantener todo este aparato de control de cuentas, no sirve para nada?, ¿entonces hemos mantenido órganismos públicos que no tienen ninguna funcionalidad, un mero escaparate y tantos años?, no me lo puedo creer!!.
Este es el párrafo de la poesía:
“El Gobierno, aliado de los municipios”
“El programa marco se divide en cinco apartados: "Ciudades y pueblos para el empleo y la nueva economía", "Nuevos desafíos y oportunidades en las ciudades y pueblos del siglo XXI", "Ciudades y pueblos sostenibles", "Ciudades y pueblos con sostenibilidad social" y "Desarrollo rural sostenible".”
Que enunciados tan bonitos, que bien suenan, parece un cuento de Alicia en el país de la maravillas, volvemos al marketing, no es más que una declaración de buenas intenciones, que ya hemos visto la incapacidad de poder alcanzarlas, ni siquiera aproximarnos, dado el nivel generalizado de las personas que pululan por la política.
Y para terminar con este párrafo:
 “El borrador confiere especial importancia a los dos fondos estatales de inversión local, conocidos como Plan E, impulsados por el Gobierno en los últimos dos años y que, según el PSOE, han supuesto "la mayor operación de renovación urbana desde los inicios de la transición". "Un hito histórico sin precedentes" que, según recuerdan los socialistas, permitió a más de 8.000 ayuntamientos "crear empleo y empresa, mejorar la calidad de vida y el bienestar de los ciudadanos y liderar las transformaciones económicas y sociales".”
Es el producto del triunfalismo mas bochornoso del que hace gala esta especie, se creen doctores honoris causa, quizás esté de acuerdo con ellos en este aspecto, yo les nombraría doctores honoris causa por la universidad de la indecencia.

Puede caer mas bajo aún, la Junta de Andalucía?

La culpa de estos robos son de Aznar aunque nunca gobernó en mi cortijo, nosotros no tenemos ninguna responsabilidad, son cosas que pasan en la vida.

Solo han desaparecido 10 milloncetes, la culpa es del PP. Hay que ver como se pone el Populacho por una tontería!!.

Nosotros colaboramos con la jueza, por eso le mandamos los informes que pide tarde, incompletos y con errores, y además ayudamos a la investigación retirando a 11 policías de los 15 que había, je,je,je, a colao, a colao, mañana me suben el sueldo!!!.

Presunto cerebro de la EREs, premiado con nuevo cargo de diputado.

Todos podemos, buen slogan!!, ya vemos que si pueden!!.

Las recientes declaraciones de Manuel Recio, consejero de empleo, dejan sin lugar a duda alguna, hasta donde ha caido la desverguenza política en Andalucía.

Habla de que solo han sido 9 millones, de 72 intrusos y 111 discordantes, me centro en estas palabras de tan indecente discurso, o discurso para idiotas.

9 millones de euros son 1.500 millones de las antiguas pesetas, le parece poco a este señor, dinero que iba para socorrer a trabajadores se va para los amiguetes.

Este señor, no dice que aún faltan más de 3500 expedientes por revisar, y que de los 15 policías científicos encargados de esta tarea, han retirado a 11. Esto es colaboración y agilizar la investigación.

Tampoco dice que han denegado el inicio de una investigación parlamentaria.

Habla de intrusos, esto es el colmo!!!, esos intrusos no se han puesto ellos, solo los pueden inscribir altos cargos de esa consejería de empleo, hay un protocolo administrativo y organismos de control para ello, por lo tanto ha habido una presunta connivencia dentro de ese organismo, es evidente.

Incluso hay gente que no sabía que estaba en las EREs, pero que el dinero ha sido librado para ellos, quién ha cogido ese dinero?, evidentemente es dinero negro o caja "B".

No le he oido ni una sola palabra de perdón a la ciudadanía estafada, solo arremeter contra la oposición, semejante desverguenza es digna de ser recogida en el libro GUINNES de records. Ni una sola palabra para asumir alguna responsabilidad.

Aprovecha para arremeter contra la oposición. Quién es el responsable?, quien cobra por ello?, el que gobierna o la oposición?, el Sr. Chávez, ese que prometió una paga a las amas de casa justo unos días antes de elecciones y todavía la están esperando, también dice lo mismo, la culpa es de Aznar y lo dice en el Parlamento, ellos los que llevan casi 30 años gobernando Andalucía no tienen responsabilidad alguna.

Donde están las responsabilidades políticas??, pues esto es un caso gravísimo,  se trata de un robo desde la administración pública, no es cosa de uno que pasó por allí, esto solo puede ocurrir gracias al complot de mucha gente de alta alcurnia, al final el mas tonto pagará, o se auto-inmolará, a favor de los que están mas arriba o del partido, claro, gratis no será.

La jueza Mercedes Ayala, está hasta el gorro, pues la documentación que pide a la Junta de Andalucía, llega tarde, insuficiente y con errores, que bonito!!!, esta gentuza se ríe de los jueces, la referida jueza, argumenta que no puede implicar a más gente por falta de documentación que debe aportar la Junta de Andalucía, a la vez es repudiada por la físcalía, esa que nombra la clase política, la fiscalía debería ser la primera en investigar, pero al parecer es la primera en poner trabas.

Sra. jueza no desista, tiene al Pueblo con Vd., es nuestra única esperanza, no calle, nos tiene a nosotros, las redes en Internet no las pueden controlar esta casta indecente, ni las mentes de la gente que solo pide decencia, sea de izquierdas o de derechas, utilice la prisión preventiva, el aislamiento para que no se pongan de acuerdo, para que no oculten pruebas, haga lo mismo que haría si fuésemos ciudadanos de a pié los posibles inculpados, bájeles los humos y esa prepotencia.

Lo que se desprende de todo esto, es que la clase política tiene tanto poder, que le permite echarle un pulso a la Justicia, que le permite mentir descaradamente a la ciudadanía, que le permite cualquier acción en defensa de sus intereses, aunque se trate de robar.

Acordémonos de el hermano del Sr. Guerra, del caso Filesa, ya existen antecedentes de que la corrupción en las instituciones andaluzas son repetidas y no se tratan de un implicado corrupto, se trata de corrupciones organizadas al mas alto nivel, pero nunca cae nadie relevante.

Por causa menos grave, a los controladores aéreos se les mandó al Ejercito, y a estos mangantes a quién  le podríamos mandar.

Ya no cabe mas degeneración en la clase política, visto lo visto, a quién podríamos acudir para arreglar esto un poco, al parecer no hay nadie, y si lo hay está mudo.

Tribunales de cuentas, Defensores del Pueblo, fiscalía general del estado, jefatura del estado, agrupaciones de jueces.......,

todos en “mute”. Que pena y que indefensión.

El resultado despues de 28 años de gobierno de los mismos.

Despues de miles y miles de millones recibidos de UE.

 Para que han servido? Cómo se califica la gestión de estas ayudas?

Más PSOE, no gracias!!!.

Que vale una vida? Y 25?

Ahora que el Reino de España ha vuelto ha ser condenado, por el Tribunal de Estrasburgo, esta vez por violar la libertad de expresión de un ciudadano de la democracia, el Sr. Arnaldo Otegi Mondragón.

En otro país democratico, personas que coquetean con bandas terroristas, no ocuparían tantos titulares, y mucho menos que dejaran a su país, este caso, a España en ridículo ante el Mundo entero.

Nos acordaremos del caso de otro Sr. de la democracia, D. Iñaki de Juana Chaos, la Justicia Española, le condena a 3000 años de prisión por haber cometido 25 asesinatos, cumpliendo al final solo 18 años y como postre se le conceden los beneficios penitenciarios, a pesar de que no reunía ni uno solo de los requisitos (arrepentimiento, edad avanzada, enfermedad terminal o muy grave, tiempo cumplido de condena...)

Puede haber en la vida algo tan incomprensible y fuera de toda lógica como este desfase entre condena y tiempo en la cárcel?. Una condena puede ser rebajada en un 99.4%?, solo cumplió un 0.6% de la misma, en la vida real quién puede hacer estos descuentos?, y menos cuando de vidas sesgadas se trata.

Que vale una vida?, pues según esta condena con 8 meses y 3 semanas, un asesino salda la cuenta con la persona que asesinó y su familia, vamos que esto parece un todo a 100.

Bueno, y que tiene que ver el caso Iñaki con el de Otegi, pues todo llega del mismo lado y me explico:

Si el Sr. Otegi estuviese aún donde debía estar, nos hubiesemos ahorrado esos 23000 eurillos, que es lo de menos y el tremendo ridículo, que es lo de más, sin hablar de la inyección de moral que se le ha dado al entorno de ETA.

A mi juicio son iguales, aquellos que apoyan, alientan, encubren, señalan, enaltecen ......, como los autores materiales de los asesinatos.

Ese tope de años en la cárcel que establece la Ley, abarata mucho el precio de la vida, debería, a mi juicio revisar este aspecto.

Las ideas se defienden exponiendo y convenciendo, jamás con la extorsión, secuestro y tiro en la nuca, por ello yo soy partidario de elevar más el precio de la vida de las personas.